Hari Ini Dalam Sejarah | 24
Mei 1915 | Ulama’ Tanah Melayu bukan pahlawan kampungan.
Pada 24 Mei 1915, Hj. Mohd Hassan bin Munas atau lebih dikenali
sebagai TOKJANGGUT bersama hampir 1000 pengikutnya
telah menyerang British di Pasir Puteh, Kelantan. Dalam serangan tersebut, Tok
Janggut sendiri telah terkorban syahid bersama beberapa pengikutnya. Begitulah
cerita ringkasnya.
Sepertimana kebanyakkan
sejarah Melayu yang lain, kekurangan catatan yang jelas menyebabkan timbulnya
berbagai versi penceritaan. Daripada yang berbentuk fakta sehinggalah kepada
mitos dan lagenda. Daripada Tok Janggut sebagai ulama’ kepada pahlawan yang
kebal ataupun ketua penjahat (Ring leader). Ada juga yang mempertikaikan samada
Tok Janggut benar-benar terkorban dalam serangan tersebut atau apakah beberapa
gambar yang dikatakan Tok Janggut itu benar-benar gambar beliau. Dalam episod
Tok Janggut sumber rujukan yang biasa diambil adalah cerita rakyat, catatan
istana serta sumber beberapa pegawai British yang terlibat dalam kejadian.
Tetapi perkara utama yang menjadi perbezaan pendapat dikalangan pengkaji
sejarah Tok Janggut ialah apakah sebab yang membawa kepada kebangkitan beliau
dan pengikutnya menentang British.
2 penyebab yang selalu
dinyatakan sebagai faktor utama penentangan Tok Janggut adalah berkaitan cukai
tanah dan tanaman serta sentimen anti-British. Terdapat juga pengkaji yang
memasukkan unsur penentangan kepada Sultan kerana sikap Sultan dan kerabatnya
yang menindas rakyat dan terlalu menurut penasihat British. Namun pendangan ini
tidak mendapat tempat dalam versi rasmi sejarah Tok Janggut.
Sejarah Tok Janggut juga
biasanya hanya dilihat sebagai isu setempat. Kerana penyebabnya juga adalah isu
setempat. Tidak keluar dari linkungan Pasir Putih atau Kelantan, apalagi nak
dikaitkan dengan sebarang isu dunia . Namun satu faktor yang jarang disebut dan
tidak diterima sebagai sejarah rasmi Tok Janggut ialah melihatnya sebagai satu
rentetan dari cetusan kebangkitan Islam sedunia terhadap golongan penjajah yang
mulai menakluki negara umat Islam sejak tercetusnya Perang Dunia Pertama pada
1914. Faktor ini walaupun disebut dalam beberapa kajian tetapi akhirnya
dinafikan sebagai tiada kena mengena.
Namun fakta bahawa ia disebut
cukup untuk membuktikan faktor ini wujud walau dinafikan. Cheah Boon Kheng,
professor sejarah di USM dalam bukunya “To’ Janggut/Old Long Beard” banyak
memperbandingkan perbagai sumber penceritaan Tok Janggut. Namun bagi beliau
faktor kebangkitan Tok Janggut sebagai satu `jihad’ yang ada kaitan dengan
penglibatan Turki dalam Perang Dunia Pertama hanyalah bersifat `circumstantial
evidence’ (kesimpulan berdasarkan keadaan semasa) tanpa bukti yang lebih dari
itu (1). Walaupun tidak membuat kesimpulan yang jelas, beliau lebih banyak
memetik faktor kebangkitan Tok Janggut samada kerana isu cukai yang dikenakan
ataupun sikap membenci British. Beliau gagal memahami bahawa kebangkitan
menentang kezaliman samada dalam bentuk cukai atau apa saja serta penentangan
terhadap penjajahan keatas negara umat Islam juga adalah satu bentu jihad
didalam Islam.
`Circumstantial evidence’
boleh juga diguna sebagai hujah di mahkamah dan tidak boleh ditolak begitu
sahaja. Tentu sekali kita tidak akan menjumpai satu deklarasi bertulis yang
ditandatangani oleh Tok Janggut mengatakan kebangkitan beliau adalah menyahut
fatwa jihad yang dikeluarkan oleh kerajaan Uthmaniah.
Kita juga memahami bahawa
secara kebiasaannya sesuatu peristiwa besar tidak terjadi kerana satu sebab
sahaja namun mempunyai banyak faktor dan rentetan peristiwa yang membawa
kepadanya. Bermulanya Perang Dunia Pertama bukanlah semata-mata disebabkan oleh
pembunuhan Archduke Austria di Sarajevo walaupun peristiwa itu membawa kepada
deklarasi perang oleh Austria-Hungary terhadap Serbia pada 28 Julai 1914.
Negara-negara yang menyertai perang selepas itu mempunyai pelbagai sebab mereka
yang tersendiri dan dendam kesumat yang telah disimpan sekian lama.
Oleh itu tidak hairanlah isu
cukai tanah hanyalah sebab terakhir (the last straw) yang mencetuskan
penentangan bersenjata oleh Tok Janggut dan penduduk Pasir Putih terhadap
penjajah British. British sememangnya telah sekian lama dibenci kerana sikapnya
yang angkuh, merampas tanah, membonekakan Sultan, mengambil-alih pemerintahan
negeri dan ditambah pula dengan sampainya berita penjajahan British dan Eropah
keatas negara Islam yang lain, perang mereka terhadap satu-satu khilafah Islam
Uthmaniah di Turki serta peranan British memberikan Palestin kepada Zionis
Yahudi.
Untuk memahami senario semasa
yang boleh membawa kepada kebangkitan Tok Janggut kita boleh melihat sejauh
penglibatan Kerajaan Utmaniayah dalam Perang Dunia Pertama. Penglibatan Turki
adalah antaranya kejayaan muslihat Jerman memujuk golongan Turki Muda (Young
Turks) untuk menandatangani perjanjian rahsia menyokong Jerman pada 2 Ogos
1914. Golongan Turki Muda telah mula merampas kuasa pentadbiran dari Sultan
Abdul Hameed seawal tahun 1909. Penglibatan aktif Turki yang pertama adalah
serangan laut keatas pelabuhan Rusia di Laut Hitam pada 28 Oktober 1914. Ini
diikuti oleh pengisytiharan perang keatas Turki oleh Rusia pada 2 November dan
oleh British dan Perancis pada 5 November 1914. Walaupun Khilafah Utmaniayah
berada dalam keadaan yang lemah dan pentadbiran telah banyak dikuasai oleh
golongan Turki Muda yang sekular, perang keatas Turki dilihat oleh umat Islam
sebagai perang keatas satu-satunya khilafah Islam yang tinggal.
Pada 11 November 1914,
Kerajaan Uthmaniyah mengeluarkan fatwa yang ditandatangani oleh Syeikhul Islam
Khaiyri Effendi yang menyeru semua umat Islam yang ditindas oleh penjajah barat
bangkit bersama Kerajaan Turki. Fatwa ini lebih dikenali sebagai fatwa `Jihadul
Akbar Farhu Ain’. Perkembangan ini mendapat perhatian umat Islam di Tanah
Melayu terutama terutama dari kalangan Kaum Muda. Orang Melayu melihatnya
sebagai Perang Salib Baru yang dilancarkan keatas Islam. Beberapa akhbar semasa
terutama akhbar Neracha bukan sahaja memberi liputan perkembangan perang bahkan
melancarkan tabung untuk membeli senjata kepada Turki (2).
Faktor sokongan orang Melayu
kepada kerajaan Turki juga jelas membimbangkan British. Kalu tidak masakan
tidak sampai seminggu dari fatwa jihad dikeluarkan di Turki, akhbar New York
Times pada 15 November 1914 melaporkan Sultan Kelantan terpaksa memberi jaminan
kepada British bahawa rakyat Kelantan akan tetap taat kepada British dan tidak
akan menimbulkan kekacauan walaupun British berperang dengan Turki (3).
Peristiwa Dahagi di Singapura
(Singapore Mutiny) pada 15 February 1915 juga menunjukkan Tanah Melayu
mengikuti perkembangan kerajaan Turki dalam Perang Dunia Pertama. Dalam
peristiwa ini 100 tentera Melayu dan 850 tentera India Muslim dibawah arahan
British telah memberontak apabila menerima berita bahawa mereka akan dihantar
untuk berperang melawan Turki bagi pihak British. Akibatnya seramai 47 orang
telah dijatuhkan hukuman tembak sampai mati disaksikan lebih 15 ribu orang awam
pada 25 Mac 1915. Peristiwa ini tentunya menambah kebencian orang Melayu kepada
British.
British telah mengambil-alih
pemerintahan Kelantan yang sebelumnya berada dibawah naungan Kerajaan Siam
sejak 1909 melalui perjanjian Anglo-Siamese. Dalam peristiwa Tok Janggut,
`adegan terakhir’ (the last straw) bermula apabila British memperkenalkan cukai
tanah menggantikan cukai tanaman sebelum itu. Cukai tanaman yang dikenakan
telahpun membebankan rakyat dan cukai tanah yang baru menamatkan kesabaran
mereka. Tok Janggut dan pengikutnya membuat keputusan untuk tidak lagi membayar
cukai, membuat menentangan terbuka dan merancang untuk mengambil-alih
pentadbiran jajahan Pasir Putih.
Mengesan peranan Tok Janggut
mengajak penduduk tempatan memerangi British, satu waran tangkap terhadap Tok
Janggut telah dikeluarkan oleh Pegawai Daerah Abdul Latif dari Singapura. Ketua
Balai Polis Pasir Putih, Sarjan Che Wan Sulaiman telah diarahkan menangkap Tok
Janggut. Namun percubaan untuk menangkap beliau pada 29 April 1915 berakhir
dengan pertelingkahan yang menyebabkan Sarjan Che Wan ditikam mati. Bermulalah
perang Tok Janggut dengan British.
Untuk tempoh yang pendek Tok
Janggut berjaya menawan Pasir Putih dan menubuhkan kerajaan sendiri. Ini juga
telah menimbulkan kemarahan Sultan Kelantan yang menganggapnya sebagai
penderhaka. Pegawai Daerah lantikan British Abdul Latif pula telah melarikan
diri ke Kota Bharu. British terpaksa menghantar bantuan tentera dari Singapura
untuk menghadapi pemberontakan Tok Janggut. Pada malam 23 Mei 1915, Tok Janggut
mengambil keputusan untuk menyerang British daripada menunggu untuk diserang.
Tok Janggut menyerang tentera Sikh yang dibawa oleh British dari Singapura
sekitar jam 3 pagi, 24 Mei 1915. Dalam pertempuran inilah Tok Janggut bersama 6
lagi pengikutnya gugur syahid. Mayat beliau kemudiannya dibawa ke Kota Bharu
dan digantung dengan kepala ke bawah di Padang Bank sebelum dikebumikan di
Pasir Pekan.
Sho Kuwajima, Emeritus
Professor di Universiti Kajian Luar Osaka dalam kajiannya terhadap peristiwa
Dahagi di Singapura menyimpulkan :
“ ….. melainkan penduduk Kelantan dan anggota Fifth Light Infantry (unit tentera India Muslim yang melancarkan pemberontakan di Singapura) mempunyai persamaan persepsi mereka terhadap perang di Eropah, pemberontakkan di Singapura tidak mungkin akan menggalakkan penduduk Kelantan bangun menentang British sebegitu rupa. Pandangan mereka yang kritikal terhadap perang di Eropah lah yang memaksa mereka (tentera India Muslim) mengorbankan nyawa tanpa kerelaan – pandangan inilah yang dikongsi bersama di Singapura dan Malaya bahkan diseluruh dunia (Islam). Dalam konteks ini kebangkitan rakyat Kelantan pada 1915 `bukan sekadar ribut di dalam cawan, bahkan di pentas dunia’ ( was not a storm in a tea cup, but in the world cup ) (4).
“ ….. melainkan penduduk Kelantan dan anggota Fifth Light Infantry (unit tentera India Muslim yang melancarkan pemberontakan di Singapura) mempunyai persamaan persepsi mereka terhadap perang di Eropah, pemberontakkan di Singapura tidak mungkin akan menggalakkan penduduk Kelantan bangun menentang British sebegitu rupa. Pandangan mereka yang kritikal terhadap perang di Eropah lah yang memaksa mereka (tentera India Muslim) mengorbankan nyawa tanpa kerelaan – pandangan inilah yang dikongsi bersama di Singapura dan Malaya bahkan diseluruh dunia (Islam). Dalam konteks ini kebangkitan rakyat Kelantan pada 1915 `bukan sekadar ribut di dalam cawan, bahkan di pentas dunia’ ( was not a storm in a tea cup, but in the world cup ) (4).
Perjuangan ulama’ Melayu silam
seperti Tok Janggut di Kelantan, Tok Ku Paloh dan Hj. Abdul Rahman Limbong di
Terengganu, Mat Kilau dan Dato’ Bahaman di Pahang bukanlah bersifat tempatan
semata-mata. Mereka juga bukan pahlawan kampungan. Mereka sendiri telah
meletakkan perjuangan mereka merentasi tempurung bangsa Melayu dan sempadan kedaerahan,
bahkan meletakkan bai’ah mereka kepada khilafah dan ummah. Malang sekali kalau
kita hari ini kembali kepada tempurung kebangsaan yang telah lama ditinggalkan
oleh ulama’ pejuang Melayu yang silam. Wallahu’alam.
Ar. Hj. Syed Mohd Radhi Syed
Sakkaf
untuk J/Kuasa Pembelaan Ummah
Pertubuhan IKRAM Negeri Selangor
untuk J/Kuasa Pembelaan Ummah
Pertubuhan IKRAM Negeri Selangor
Gambar Hiasan - Pengisytiharan
Fatwa Jihad oleh Kerajaan Uthmaniyah Turki
(1) Cheah Boon Kheng ,“To’
Janggut/Old Long Beard” : 2006
(2) Farid Mat Zain, Daulah Uthmaniayah dan Alam Melayu : 2009
(3) http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=980DE2D8153FE233A25756C1A9679D946596D6CF
(4) Sho Kiwajima, Indian Mutiny In Singapore, 1915 : People who observe the scene and people who heard the news – New Zealand Journal of Asian Studies, June 2009. [Ph]
(2) Farid Mat Zain, Daulah Uthmaniayah dan Alam Melayu : 2009
(3) http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=980DE2D8153FE233A25756C1A9679D946596D6CF
(4) Sho Kiwajima, Indian Mutiny In Singapore, 1915 : People who observe the scene and people who heard the news – New Zealand Journal of Asian Studies, June 2009. [Ph]